快捷搜索:  创意文化园

OT葡萄酒导读:翟天临"不知道"的知网 因为这问题被苏大学生告了

(原标题问题:翟天临不知道的知网,因为这个被苏大学生告了)

现代快报讯 下载一篇文献只要7元,但是须要最低充值50元能力购买,并且残余金额不能退还。这是去年5月,苏州大学大三学生小刘在中国知网下载文献时遭遇的一幕,

唐山东方爱婴

唐山东方爱婴-资讯

,小刘为此“较真”,认为侵害了本人的权利,将中国知网运营方告上了苏州市姑苏区人民法院。现代快报记者了解到,近日,姑苏法院审结了此案,

聚看点官网

看你想看的资讯,国内领先的大数据推荐,播你喜欢的视频、搞笑、娱乐影视、萌宠、生活百态、赚钱。

,最终裁决中国知网运营方关于最低充值额限制的规定无效。

2018年5月,苏州大学大三学生小刘在中国知网下载名为《中药》的文献时,网页提示需付费7元。他点击“购买”按钮后,弹出充值页面,随后进入中国知网“充值中心”。 充值中心提供了支付宝、微信、银联在线等不同的充值方式,但针对不同充值方式设置了数额不等的最低充值金额限制。小刘为下载7元的文献,于是充值50元。

翟天临不知道的知网,因为这个被苏大学生告了


△中国知网充值中心截图

购买该文献后,小刘就账户余额退还问题与客服沟通,但客服以退款须要手续费,退款办法复杂、周期长为由,未给其策划退款。此外,小刘发现,中国知网在其网页“答读者问”一栏第19条写道:“充值的金额不能退回,购买充值的金额没有时间限制,用完为止。”明文规定不能退款。

小刘认为,中国知网通过最低充值金额限制,及账户余额不能退还的规定侵犯了其权利,于是将中国知网的运营商同方知网(北京)技术有限公司(以下简称同方知网公司)告上法庭,要求裁撤最低充值金额限制,退还账户全部余额。

庭审中,同方知网公司辩称,最低充值额限制是一种商业通例,不同充值方式所设定的最低限额和阶梯充值金额是出于为用户使用效率考虑,这样可以大幅减少每篇文章的付费利用次数,究竟大都用户会重复下载或阅读文献,该方式执行多年来也得到用户承认。

法院审理后查明,中国知网充值中心列明了多种充值方式:支付宝、微信支付、银联在线等,此中支付宝的充值最低限额为50元,其他部门支付方式也设定了不同金额的最低充值额限制。中国知网在其赞助中心网页“答读者问”一栏第19条写道:“个人用户没使用完的金额是否可以退订?账户余额不支持转出功能,购买的充值金额没有时间限制,用完为止。”小刘在中国知网合计消费9元,账户余额41元。在小刘提起本案诉讼后,同方知网公司将问答内容删除了,同时将41元退还至小刘的支付宝账户。

法院审理后认为,本案中,同方知网公司在中国知网上关于最低充值额限制的规定,导致消费者为购买价格仅为几元的文献,需最低充值10元至50元。虽然账户余额可以退还,但同方知网称退还需扣除了手续费,故该网站对于最低充值额的设定占用了消费者的多余资金,且收取退款手续费也增加了消费者的累赘。故该规定侵犯了消费者的自主选择权,限制了消费者的权利,是对消费者不公平、差距理的规定,应认定无效。虽然本案的最低充值金额较低,大大都消费者尚可忍受,也未提出异议,但该做法的负面示范效应仍应引起重视并加以尺度、指引,商家应在充值时准许消费者对于充值金额进行自定义。

对于小刘要求同方知网公司退款的哀求,因同方知网公司已经退款,

搜热网

搜热网-搜尽热搜、头条新闻、体育、财经民生、健康、科技等资讯。

,故法院对该项哀求予以采取。最终,姑苏法院裁决,同方知网(北京)技术有限公司在其经营的中国知网充值中心关于最低充值额限制的规定无效,采取小刘的其他诉讼哀求。

翟天临不知道的知网,因为这个被苏大学生告了

翟天临不知道的知网,因为这个被苏大学生告了


△中国知网上充值时最低限额依然存在 网站截图

2月11日,现代快报记者登陆了中国知网的充值中心,却发现最低充值限额依然存在。记者进一步了解到,同方知网公司在庭审辩论时提到,目前正在测试自定义支付系统,即将上线,这样更加符合消费者的多样性需求。

发表评论
sunbet声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片

您可能还会对下面的文章感兴趣: