快捷搜索:  丹魄  创意文化园  五一劳动节  as  劳动节  莫高  阿尔萨斯  test

葡萄酒网:达·芬奇逝世500周年,我筹算送份大礼给……

在世界各地都在安放策动纪念达·芬奇逝世500周年之时,作为欧洲艺术重地的卢浮宫,从去年到此刻不停很心塞。



首先是意大利方面单方面毁约,

不肯履约归还达·芬奇……


事情是这么回事。达·芬奇的画分藏在不同国家,卢浮宫想办大型展览,就得去借画。2017年,卢浮宫与意大利签订归还协议,你借我达·芬奇,我借你拉斐尔。但是意大利耐久调动。新上任的文化部长是一名右翼官员,他裁撤了前部长2017年与卢浮宫签订的归还协议,还把前部长狠狠骂了一顿:


前政府还知道“羞辱”俩字咋写吗?

这协议跟“公平”俩字有关系吗?

借我们拉斐尔,都没说借哪些!拉斐尔大部门都存在意大利借什么借!


副部长也来推波助澜:达芬奇是意大利人,不过死在法国罢了,凭什么要我们借?你们怎么不把《蒙娜丽莎》借给我们?报道链接——法国文化部长:意大利没有理由要回《蒙娜丽莎》


眼看着展览日期临近,归还的问题没打点,卢浮宫分馆阿布扎比卢浮宫传来了一则更炸天的消息——


在2017年创下拍卖纪录的名作

达·芬奇所绘人像《救世主》

不见了不见了不见了

……


《救世主》

2017年以4.5亿美元价格成交

成为世界上最贵的艺术品

成交后由卢浮宫的中东分馆阿布扎比卢浮宫保藏


此前阿布扎比卢浮宫两度推迟《救世主》展出,此刻的失踪(有传言说它被保管在日内瓦)似乎为某种传言增加了几分可信度——这幅人类拍卖史上最贵的艺术品,也许是假的。(报道链接——达·芬奇名画离奇失踪)


那么《救世主》到底“假”在哪?

艺术评论家Jerry Saltz认为他知道谜底。


老夫评价艺术四十余载,

断定《救世主》,

是幅假到不能再假的——垃圾。



达·芬奇的《救世主》,假吗?


Jerry Saltz

美国艺术评论家

《纽约杂志》高级艺术评论家和专栏作家

于2018年获得普利策奖


Jerry Saltz一看到《救世主》,就觉得它十之89是假的,光秃秃的“追名逐利感”让他气到弗成。阿布扎比卢浮宫须要《救世主》这幅重要性相当于“男版蒙娜丽莎”的传世名作,而Saltz认为所谓的“男版蒙娜丽莎”,不过是有水分的“变装大佬”。


因为达·芬奇——


没画过那么呆的侧面人物像

(正式画作,条记中的草图不算在内)


侧身45度,自拍最美。


目前确定出自达·芬奇之手的作品数量不久不多(达·芬奇条记中的草图不算),这此中没有一幅人物像,和《救世主》里的耶稣一个pose。


《施洗者圣约翰》

St. John the Baptist 



葡萄酒网:达·芬奇逝世500周年,我计划送份大礼给……

侧身,头部微扭


《岩间圣母》

Virgin of the Rocks


侧身,头部微扭


音乐家的画像》

Virgin of the Rocks


侧身


发表评论
sunbet声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片

您可能还会对下面的文章感兴趣: